25. April 2010
Viele Objektivvergleiche sind trockene Zahlenwüsten. Die englischssprachige Seite dpreview bietet einen unvergleichlichen Komfort.
Über eine interaktive Grafik kann die Brennweite verglichen werden, das Diagramm zeigt die Auflösung von den Kanten bis zur Mitte. Dazu können verschiedene Blenden ausgewählt werden. Über den Button Compare rechts oben, können zwei Objektive miteinander verglichen werden.
Über die Grafik rechts kann die Auflösung verglichen werden, die gestrichelte “Nyquist” Frequenz gibt dabei die Maximalauflösung des Sensors an.
Eine kleine Zusammenstellung von interessanten Objektiven:
18-55 mm Kitobjektive von Canon und Nikon im Vergleich
18-55 mm Kitobjektiv von Sony
18-55 mm Kitobjektiv von Pentax
50mm von Canon: 1,4 und 1,8 II im Vergleich
Sigma 18-250mm 3,5-6,3
Sigma 10-20mm 4-5,6
Tamron AF 18-2703,5-6,3
Megazoom Sigma 18-250 gegen Tamron 18-270 im Vergleich
Kommentar schreiben » |
Test | Mit Tag(s) versehen: 1.8, 10, 18, 20, 250, 270, 3.5-6.3, 50, ansehen, Auflösung, Übersicht, blende, Canon, compare, diagramm, dpreview, durchsehen, kit, Kitovjektiv, Kot, Lens, Linse, mm, Nikon, nyquist, Objektiv, Pentax, Resolution, Scharf, Schärfe, Sigma, Sony, Tamron, Vergleich, vergleichen, Zeiss |
Permalink
Verfasst von renezeros
11. April 2010
Das Magische Dreieck der Fotografie: Belichtung – Komposition – Schärfe. In diesem Tutorial geht es darum, die Richtige Schärfe zu finden, die richtige Schärfe bedeutet mehr Auflösung, mehr Informationen im Bild. Im ersten Teil dieser Reihe ging es darum aus der Kamera die richtige Schärfe zu erlangen. In diesem Teil geht es darum, dem Bild mit der richtigen digitalen Nachschärfung den letzten Schliff zu geben. Das verwendete Programm ist Adobe Photoshop.
Unscharf maskieren:
Erster Schritt bei allen Nachbearbeitungen: Die Ebene mit dem Originalfoto wird kopiert. Anschließend wird unter Filter/Scharfzeichnungsfilter/Unscharf maskieren… der USM Filter aufgerufen. Dieser Filter bietet eine der besten gratis Lösung in Photoshop. Über die drei Regler wird die Auswirkung auf das Bild verändert. Stärke stellt ein wie stark der eingestellte Effekt angewandt werden soll. Radius gibt an wie großräumig der Schärfungseffekt angewandt werden soll. Über Schwellenwert kann geregelt werden, welche Bereiche des Bildes angesprochen werden. Bei 0 wird jeder Bereich nachgeschärft, bei einem erhöhten Wert wird zB die Haut nicht nachgeschärft.
Für unterschiedliche Motive können unterschiedliche Kombinationen förderlich sein. Beispiele:
Portraits – Stärke: 50-70% Radius: 1,5-2 SW: 3
Architektur – Stärke: 100% Radius: 2-4 SW: 3-4
Landschaft - Stärke: 120% Radius: 1 SW: 2-4
Makro - Stärke: 150% Radius: 0,5-1 SW: 7-10
generell gilt: Weniger Auflösung – Weniger Radius und je feiner das Motiv desto weniger Radius, notfalls mehr Stärke.
Wer mit Farbrauschen im Bild zu kämpfen hat geht auf Bild/Modus/LAB-Farben und geht unter der Ebenenansicht auf Kanäle und zeichnet nur den Kanal Helligkeit mit dem USM Filter scharf.
ein gut angewandter Unscharf maskieren sieht bei einem Portrait sehr vorteilhaft aus. Zusätzlich wurde die Iris mit dem Abwedeln / Nachbelichter Werkzeug noch hervorgehoben.

Hochpassfilter:
Das Bild kopieren, dann noch eine Kopie erstellen. Unter Filter/Sonstige Filter/Hochpass findet sich der Hochpass Filter. Mit dem gewählten Radius werden die Konturen hervorgehoben, bei kleinem Radius ist die Umrandung noch sichtbar, bei größerem Radius vermischen sich die Konturen mit dem Umfeldgrau. Hier gilt es denn richtigen Radius zu finden. Empfehlenswert ist ein Radius von 9-11 Pixeln. Die Ebene mit dem grauen Hochpassfilter wird nun mit der darunterliegenden normalen Ebene im Modus Hartes Licht, Weiches Licht oder Strahlendes Licht verrechnet. Je nach Motiv wirken unterschiedliche Methoden besser.
Viel Spaß mit den scharfen Fotos wünscht das goprophoto-Team!
Kommentar schreiben » |
Basics Fotografie, Photoshop Tutoial | Mit Tag(s) versehen: 2, 3, 4, 5, abwedler, architektur, überschärft, blende, computer, crispy, cs, digital, filter, foto, gimp, Hochpass, Knackig, landschaft, macro, makro, maskieren, nachbearbeiten, nachbearbeitung, nachbelichter, nachschärfen, Photo, photoshop, Portrait, post, produktion, ps, radius, richtig, Scharf, Schärfe, schärfen, schärfung, sharp, sharpness, stärke, tutorial, unscharf, usm |
Permalink
Verfasst von renezeros
10. April 2010
Das Magische Dreieck der Fotografie: Belichtung – Komposition – Schärfe. In diesem Tutorial geht es darum, die Richtige Schärfe zu finden, die richtige Schärfe bedeutet mehr Auflösung, mehr Informationen im Bild. Die Schärfe macht nicht nur der Autofokus, auch die Optik trägt dazu bei. Vor allem jedoch gibt der Fotograf der Schärfe den letzen Schliff. Um die Technik dazu geht es in diesem Beitrag. Über die optimale Schärfe am Computer und für die Ausgabe geht es im Teil 2 – digitale Schärfe!
Jetzt aber zur optimalen Schärfe bereits aus der Kamera. Ein nicht unscharfes Foto ist scharf aber was ist jetzt scharf und was unscharf. Es gibt mehrere Arten von Unschärfe, aber keine Wirkliche Definition von Schärfe. Schärfe ist eigentlich nicht existent, aber das Menschliche Auge erachtet jeden Punkt der größer als 0,06mm ist als scharf (aus 50cm Betrachtungsabstand). So gesehen gibt es keine Schärfe nur möglichst wenig Unschärfe. Wie stelle ich das bloß an?
Den Rest des Beitrags lesen »
1 Kommentar |
Basics Fotografie | Mit Tag(s) versehen: auslösen, blende, foto, fotografie, fotografieren, greifen, griff, halt, halten, halterung, haltung, kamerahaltung, klammer, klammern, Scharf, Schärfe, schärfen, sharpness, umkalmmern |
Permalink
Verfasst von renezeros
28. März 2010

Vor zwei Jahren hätte der Test noch gelautet Canon EOS 40D oder 50D gegen die D300, in beiden fällen hätte wohl klar die Nikon D300 das Siegertreppchen erklommen. Doch dann, mit großem Pomp und viel Marketing brachte Canon die neue SLR 7D auf den Markt. Vollgestopft mit technischen Innovationen und einem wahnsinnig hochauflösenden 18 Megapixel CMOS Sensor. Bereits erste test sprachen von einer tolen Kamera, einem überarbeiteten Belichtungsmessystem, dem iFCL, auch der Autofokus profitiert davon. Wer also macht das rennen?
Zuerst die Übersicht. (Übersicht supported by Snapsort.com)
Gegensätze
|
Canon 7D
|
|
Nikon D300S
|
|
| Filmfunktion |
HD (1080p/30fps) |
vs |
HD (720p/24fps) |
Die Canon filmt in FullHD, eindeutig die überlegene Filmfunk. |
| Card Slots |
CF |
vs |
CF, SD |
Die Nikon unterstütz zusätzlich SD Karten |
| max. ISO |
12,800 ISO |
vs |
6,400 ISO |
Canon ist besser als Reportagekamera |
| Megapixel |
18.0
|
vs |
12.3
|
30% höhere Auflösung an der Canon |
| Autofokus |
19 Kreuzsensoren |
vs |
51 Sensoren (15 Kreuz)
|
Hier leigt der Vorteil bei der Nikon (auch wegen dem Arbeitsbereich von -1LW bis +19LW im Gegensatz zu -0,5LW bis 18LW) |
Gemeinsamkeiten
|
|
Canon 7D
|
|
Nikon D300S
|
|
| LCD Display |
3.0″, 920k
|
vs |
3.0″, 920k
|
Sehr ähnliche, tolle Monitore |
| Format |
APS-C (1.6 crop) |
vs |
APS-C (1,5 crop) |
|
| Gehäuseblitz |
Ja |
vs |
Ja
|
Beide Kameras haben eingebaute Blitze und können Systemblitze zünden |
| Erscheindatum |
Sep 1, 2009 |
vs |
Jul 30, 2009 |
Die Canon ist unwesentlich jünger |
| Größe |
148 x 111 x 74 mm |
vs |
147 x 114 x 74 mm |
|
| Preis |
€1.290 |
vs |
€ 1.260
|
Unentschieden |
| Sensorart |
CMOS |
vs |
CMOS |
|
Würde rein nach Punkten gewertet, würde die Canon klar gewinnen. Die 7D ist eindeutig die technisch weiter aufgewertete Kamera, das Konzept ist klar darauf ausgelegt die D300(s) zu schlagen. Klar, denn in diesem Sektor war jahrelang Nikon führend und Canon konnte mit der 50D keine ebenbürtige Kamera auf den Markt bringen. Die 50D liegt nun eher weiter unten im Produktfeld und macht der D90 Konkurrenz, vor allem auch preislich.
Was beide Kameras, D300 und 7D gemeinsam haben, ist die Ausrichtung am Ambitionierten Amateur und als Zweitkamera für den Profi. Dafür bringen beide Modelle eine umfassende Wetterbeständigkeit mit, die durch aufwändige Dichtungen am Gehäuse realisiert werden. Das Magnesiumgehäuse ist bei beiden Modellen Serienmäßig und schlägt sich klar im Preis nieder, trozt Preisverfal kosten die Kameras aktuell gut 400€ mehr als für ein kleineres Modell (D90/50D).
Den Rest des Beitrags lesen »
3 Kommentare |
Test | Mit Tag(s) versehen: 1, 10, 10D, 20, 20D, 30, 300, 300s, 30D, 40, 40D, 50, 7, 70, 7D, 8, 80, 90, A2, A3, ASA, Auflösung, Ausdruck, Übersicht, Battle, Belnde, benachmark, Bidl, Bild, Bilder, Bildqualität, Bildrauschen, Bildschäfre, Canon, Chroma, Chromatisches rauschen, comparison, D, D300, D300s, D70, D70s, D80, D90, deutsch, DSLR, DxO, EF, EF-S, EOS, f, Film, Format, Fuji, gegen, german, getestet, Gigapixel, HD, Helligkeitsrauschen, Hilligkeit, ISO, Körnig, Körnigkeit, klar, Knackig, L, L-Objektiv, L-Serie, Lichtstärke, Luminanz, Megapixel, mm, Nikon, Objektiv, Pfeffer, Pixel, rauschen, Reisezoom, Review, S, Scharf, Schärfe, Schlacht, Sigma, Slaz, SLR, SLRD, Spiegelreflex, strobistenkamera, Tes, Test, testing, Vergleich, versus, Videos, vs, Zoom |
Permalink
Verfasst von renezeros
7. März 2010

Diese beiden attraktiven Modell schenken sich nichts! Jede hat sein für und wieder…
Ein kleiner Überblick vorweg… (overview supported by Snapsort.com)
|
|
|
|
|
|
| Filmen: |
Nein |
vs |
HD (720p/24fps) |
Die Nikon D90 filmt in HD |
| ISO |
1,600 ISO |
vs |
3,200 ISO |
Die Nikon geht normal bis ISO 3200 |
| Schnellschuss |
6.3 /s |
vs |
4.5 /s |
Die 50D ist 2 Bilder/s schneller |
| Gewicht |
822 g |
vs |
750 g
|
Die Nikon ist leichter |
| Megapixels |
15.1 megapixels |
vs |
12.3 megapixels |
Die 50D hat 3 Megapixel mehr |
| Größe |
146 x 108 x 74 mm |
vs |
132 x 103 x 77 mm |
Die Nikon ist etwas kleiner |
| Speicher |
CF Type I |
vs |
SDHC |
CF Karten sind schneller und professioneller |
|
| Gehäuse |
etwas wetterfest
teilw. Metallgeh.
|
|
nicht wetterfest
kunststoff (hochw.)
|
|
| Gehäuseblitz |
Yes |
vs |
Yes, Master
|
Vorteil für die Nikon |
| Autofokus |
9 Punkte
9 Krezusensoren
-0,5 bis 18 EV
|
vs |
11 Punkte
1 Kreuszensor
-1 bis 19 EV |
Beide Autofokus Sensoren gelten als gut, die Canon hat den Vorteil
der 9 Kreuzsensoren, die Nikon bietet mehr Sensivität und ein
ausgewachsenes System. Beide ähnlich. |
| LCD Display |
3.0″, 920k pixel
|
vs |
3.0″, 920k pixel
|
Beide sind gleich |
| Aktualität |
Aug 26, 2008 |
vs |
Aug 27, 2008 |
|
| Preis (Body) |
€ 749 |
vs |
€ 639 |
Die Nikon ist 110€ günstiger |
| Sensor |
CMOS |
vs |
CMOS |
Beides gute CMOS |
Wer also nur durch das Datenblatt die Entscheidung treffen will, wird sich nicht ganz leicht tun. Natürlich ist die Nikon günstiger, die Linsen jedoch nicht, dafür bekommt man bei der Canon aber auch das stabilere Gehäuse und falls gewünscht die höheren Megapixel und dei schnellere Feuerrate. Für Filmfreunde mag zwar im Vergleich die Nikon interessanter sein, aber Canon bietet sonst bereits überall FullHD Videos, wodurch sich der Videovorteil wieder relativiert.
Das Autofokussystem ist nicht gleich, aber ähnlich. Die 9 Kreuzssensoren verschaffen der 50D zweifelsfrei einen Vorteil, doch auch das von Nikon verwendete Multi-Cam 1000 Autofokussystem gilt als mächtiges Werkzeug und auch das aktuelle Nikon AF-System (das der D90 ist leider nichtmehr ganz aktuell und wurde bereits in der D80 verwendet) gilt als äußerst präzise. In Tests ließ sich ein etwas genauerer und gemächlicherer AF von Nikon und ein ebenfalls relativ genauer aber eben nicht ganz ebenbürtiger AF bei der Canon, dafür stellt diese klar schneller scharf, hier zeigen sich die Jahre die das Multi-Cam 1000 System von Nikon auf dem Buckel hat. Wer auf dei Geschwindigkeit keinen Wert legt wird damit keine Probleme haben.
Handhabung
Den Rest des Beitrags lesen »
4 Kommentare |
Test | Mit Tag(s) versehen: 1, 10, 10D, 20, 20D, 30, 300, 300s, 30D, 40, 40D, 50, 7, 70, 7D, 8, 80, 90, A2, A3, ASA, Auflösung, Ausdruck, Übersicht, Battle, Belnde, Bidl, Bild, Bilder, Bildqualität, Bildrauschen, Bildschäfre, Canon, Chroma, Chromatisches rauschen, D, D300, D300s, D70, D70s, D80, D90, deutsch, DSLR, EF, EF-S, EOS, f, Film, Format, Fuji, gegen, german, getestet, Gigapixel, HD, Helligkeitsrauschen, Hilligkeit, ISO, Körnig, Körnigkeit, klar, Knackig, L, L-Objektiv, L-Serie, Lichtstärke, Luminanz, Megapixel, mm, Nikon, Objektiv, Pfeffer, Pixel, rauschen, Reisezoom, Review, Scharf, Schärfe, Schlacht, Sigma, Slaz, SLR, SLRD, Spiegelreflex, Tes, Test, testing, versus, Videos, vs, Zoom |
Permalink
Verfasst von renezeros